Комментарии на фотографии автора admVT

Полностью согласен с предыдущим сообщением.

Цитата (ArtemTver, 08.03.2024):
> Извините конечно, но это каравелла. Год выпуска: 2000.

Это и на шильдике видно,на задней двери

Извините конечно, но это каравелла. Год выпуска: 2000.

Цитата (admVT, 03.03.2024):
> То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
> https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/

Не показатель. Тут другой сайт с другой тематикой и с другими критериями приема фотографий

> P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...

Ты дурак? На ОКФ все профили я вношу сразу же при загрузке фотографии, дополняя полной информацией каждое ТС, тут скорее дело в другом, что кто-то правки раньше времени принимает, сразу после загрузки. (логично, что поиск в гибдд, на автокоде, vin01 и прочих, требует минут 5 как правило).

На остальное отвечать даже смысла нет, большая часть твоих вопросов - встречная в твою же сторону.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Скорее всего не скоро)
Всё отдохнут за одно))

Цитата (admVT, 03.03.2024):
> даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке

Фотобус не показатель качественности фото. Там, также как и тут, существует правило, что если ТС не имеет фотографий, то берётся любой шлак, лишь бы была фотка. На Транспортографи и Басфото (если брать Басфото до 2023 года) такое бы вряд-ли прошло.

Цитата (fanfik, 03.03.2024):
> Когда ещё фото будут admVT?

Но просто непонятно, зачем присылать фотографии автобусов такого качества, как https://photovan.info/photo/539/, https://photovan.info/photo/1937/, https://photovan.info/photo/1572/ ? Ладно бы это были ТС, которые нельзя никуда больше опубликовать, но маршрутки то зачем в таком качестве? Для таких снимков существует ТТ.

Вам самим то нравится видеть такие обмылки?

P.S. И как всегда не внесён VIN, вот так и живём))))) Хотя на Олдкарфото наблюдается точно такая же ваша практика, сначала создать профиль, а потом кучу правок подавать на внос информации...

Когда ещё фото будут admVT?

То, что даже здесь посчитали что кадр нормальный по освещению и компановке, соответственно, фото оттуда же и взято
https://fotobus.msk.ru/photo/2654949/

Что мешало немного осветлить фото и обрезать слева для наилучшего восприятия кадра?

Это не ВДНХ, а 1-й Поперечный проезд. Снято точно там же, где и это фото https://transphoto.org/photo/1808642/. А по территории ВДНХ ходят только № 533 и бесплатный маршрут К по Кольцевой дороге.

Не понимаю, зачем сайту фургонов вообще нужны маршрутки. Тем более в мягко говоря неидеальном качестве. Зачем это дублирование Фотобуса? Особенно, если вспомнить этот древний комментарий

Цитата (Саша Мелешенко, 24.01.2024):
> изначально сайт задумывался, как то место, куда можно загрузить то, что не прошло на ФБ/БФ по причине оффтопности (например те же 8 местные газели)

то категория D должна быть лютыми оффтопом.

Так перезалив, оригинала давным давно нет. Был бы оригинал, залил бы с хорошим качеством и обработкой, а так ещё пришлось увеличить размер на 1100х800

Какое хорошее фото :)

Цитата (Данька, 25.02.2024):
> У меня в регионе почти все профили заполнены всей известной информацией, хотя у нас нет автокода.

Наверное потому, что практически всю информацию "перетащили" с Фотобуса. Я не говорю ВСЮ, много информации о ТС можно найти в интернете на сайтах аукционов или по продаже авто. Но, там информацию нужно проверять, т.к. порой бывает написана отсебятина.

Цитата (admVT, 25.02.2024):
> А я простите, в соло должен все города и прочее добавлять/редактировать?

А что мешает при этом просто взять и скопировать VIN по крайней мере у тех ТС, которые есть на Фотобусе?

Цитата (fanfik, 25.02.2024):
> полностью сделали кроме Москвы и Московской области?

Это шутка?) Московскую область admVT полностью сделал? Что-то мне так не кажется.

Цитата (admVT, 25.02.2024):
> долгое время неактив сидел, к нему же претензий по вносу конечно же нет

А почему я неактив сидел, кто догадается?) Мне просто неприятно видеть на сайте с уклоном на БД профили без всяких данных, которые к тому же как грибы после дождя растут...
И какие же ко мне претензии могут быть, если я всегда вношу максимально полную информацию о ТС? Что-то я ничего негативного в мой адрес по поводу редакторства не слышал ещё ни на одном из сайтов, где я редактор. Тем более я вносил профили либо с Фотобуса, либо радаров, которые я уже 6 лет внимательно изучаю и даже деда подговорил следить за ними.

P.S. https://photovan.info/vehicle/1102/ - зато вот этот Фольксваген вы не поленились отправить непонятно зачем в ГО Черноголовка. Хотя он там только сфотографирован и не факт, что он здесь обитает постоянно. Бывали случаи, когда я одну и ту же машину видел в Черноголовке и Красноармейске, Щёлкове и Черноголовке, Ногинске и Павловском Посаде, Черноголовке и Электростали... Ни в одной из пробивалок нет уточнения на этот Транспортёр, только "Московская область" написано. Но я это всё к тому, зачем лезть в Черноголовку, Электросталь и некоторые другие города восточного Подмосковья, где есть свои местные фотографы и редакторы? Вам по Москве что-ли мало редакторских дел? И я вроде туда не лезу. Максимум, как я могу "залезть" в Москву - это при продаже машины из 50 в 77 регион или при фотографировании машины из Москвы на территории Подмосковья.

P.P.S. Гениально конечно вы делаете предприятия, отправив ГАЗель на фотографии в "Балашиха, прочие", не создав парк "МАП № 11 г. Балашиха"...

P.P.P.S. На предстоящей неделе возьмусь за масштабное редактирование Московской области и добавлю все недостающие предприятия (а их там ой-ой-ой сколько недостающих), просьба либо самим делать ТС с подпрофилями и всеми данными, либо отправлять правки, чтобы другие редакторы всё правильно оформили.

А я где-то сказал что мне приятно видеть обрубки? Я говорил изначально, что это дело времени.

Дополняйте ради Бога, отвлекать не будем! Согласитесь сами, что намного приятней видеть полную картинку, а не обрубок?)

Да что вы говорите. Я не спорю, редактировать Беларусь в этом плане сложнее, ибо нет пробивалок и прочего, но смысл что-то требовать от меня, когда я это и без требований сам в итоге все равно сделаю? Это все таки не официальная работа, где мне за каждую запись, и вообще что либо сделанное, будут платить, это хобби, а раз это хобби, то на моем усмотрении уже, то, сколько времени я могу уделить сайту, и сколько я могу сделать в базе, тем более, делаю я здесь не мало, просто сейчас у меня появилась вторая работа 5/2, и свободного времени на внос всего и вся, у меня всего лишь пара часов в неделю. Надеюсь на понимание, тем более что сейчас я как раз дополняю записи инфой.

Вы не ответили на самый главный вопрос из-за которого идёт "дискуссия", которая чувствую может закончится конфликтом сторон. В чем проблема сразу заносить информацию, а не грузить несколько десятков фото? В чем проблема качественно сделать, да даже 3 профиля, а не 20 пустышек. Для нас же самих сделали хорошие сайты с информацией